Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.

Sie kennen es sicher aus Ihrem Alltag: Was früher einmal gekauft wurde – ob Musik, Filme, Software oder Haushaltsgeräte – wird heute immer öfter gemietet, gebucht oder im Abo genutzt. Spotify statt CD-Sammlung. Netflix statt DVD-Regal. iCloud statt USB-Stick. Und die Subscription-Logik beschränkt sich längst nicht mehr auf digitale Konsummodelle. 

• Den Kaffeevollautomaten fürs Büro gibt’s im Monatsabo, inklusive Wartung und Ersatzteilen. 
• Fahrräder und Werkzeuge werden im Abo bereitgestellt, statt sie zu besitzen. 
• Selbst Heizungsanlagen oder Wasserenthärter lassen sich heute verbrauchs- oder nutzungsbasiert abrechnen. 

Auch im B2B-Umfeld gewinnen wiederkehrende Erlöse seit Jahren massiv an Bedeutung – und das aus gutem Grund. Wer Leistungen, Prozesse und Systeme konsequent aufeinander abstimmt, schafft die Basis für planbare Erlöse, ein krisenfesteres Geschäftsmodell, höhere Unternehmensbewertungen und zufriedenere Kunden.  

Aktuelle Studien zeigen: 61 % der Unternehmen in Europa planen, in naher Zukunft neue Abo-Modelle einzuführen. Aber: Nur 24 % haben bislang tatsächlich ein Subscription-Geschäftsmodell umgesetzt. 

Im Blogartikel haben wir bereits grob beschrieben, wie Sie ein Subscription-Angebot entwickeln. In diesem Kapitel gehen wir tiefer: 

• Welche Preismodelle kommen in Frage? 
• Welche Subscription-Modelle passen zu meiner Branche und Leistung? 
• Was sind typische Stolperfallen und Best Practices bei der Abo-Gestaltung? 

Die Wahl des Abrechnungsmodells ist einer der wichtigsten Schritte im Subscription-Projekt. Sie entscheidet darüber, ob Ihr Angebot für Kunden verständlich, für den Vertrieb verkaufbar und für Finance sowie IT handhabbar bleibt. In der Praxis haben sich vier Grundmodelle bewährt, die sich je nach Leistungstyp einsetzen lassen. Ergänzend können einmalige Kosten im Vertrag berücksichtigt werden. 

• Fixpreis: Beim Fixpreis zahlen Kunden regelmäßig einen festen Betrag, unabhängig von der tatsächlichen Nutzung. Dieses Modell eignet sich besonders für standardisierte Leistungen mit vorhersehbarem Aufwand.
• Nutzungsbasiert (Pay-per-Use): Hier richtet sich der Preis nach dem tatsächliche Verbrauch, z. B. pro Maschine, Gigabyte, API-Call oder Stunde. Das Modell ist besonders fair und skalierbar, erfordert aber Messbarkeit und transparente Abrechnung.
• Tiered Pricing: Beim Tiered-Modell zahlen Kunden je nach Nutzungsintensität ode Volumen innerhalb vordefinierter Stufen („Tiers“). Es kombiniert Planbarkeit mit Flexibilität und eignet sich gut für heterogene Kundengruppen.
• Kombimodell: Das Kombimodell verbindet feste Grundgebühren mit variablen Komponenten, etwa ein monatlicher Basispreis plus nutzungsabhängige Zuschläge. So lassen sich komplexere Leistungen oder Mischangebote differenziert bepreisen.
• Einmalige Kosten: Viele Subscription-Verträge beinhalten zusätzlich einen einmaligen Posten – etwa für Setup, Onboarding oder die Bereitstellung von Hardware. Damit lassen sich initiale Aufwände darstellen, ohne das wiederkehrende Preismodell zu überfrachten.

Die genaue Ausgestaltung dieser Modelle hängt von Ihrer Branche, Ihren Leistungen und Ihren Kunden ab. Ein Software-Anbieter steht vor ganz anderen Herausforderungen als ein Maschinenbauer, Händler oder Beratungsunternehmen. 

Im nächsten Kapitel zeigen wir daher anhand typischer Branchenbeispiele, wie Subscription-Modelle in der Realität aussehen können. Darauf aufbauend geben wir Ihnen anschließend Best Practices aus HSO-Projekten mit, die sich unabhängig von Branche oder Modell bewähren. 

Vermutlich sind Sie nicht das erste Unternehmen in Ihrer Branche, das ein Subscription-Modell in Betracht zieht. Und beim Aufbau eines Abo-Modells muss niemand das Rad neu erfinden. In vielen Fällen lohnt es sich, auf bewährte Ansätze zurückzugreifen: Was passt zu meinem Produkt? Was funktioniert bereits im Markt? Gerne helfen wir Ihnen dabei, das richtige Modell für Ihren Business Case zu identifizieren. Hier vier gängige Abo-Strukturen nach Branche aus unseren bisherigen Projekten:

• Software-abos
• Maschinennutzung und Wartung im Bundle
• Membership-Modelle für Zusatzservices
• Retainer-Modelle in der Dienstleistungsbranche

Ein typischer Fall sieht so aus: Ein Software-Anbieter will Umsätze planbarer machen, Kunden langfristig binden und neue Services besser monetarisieren. Oft fragen auch seine Kunden zunehmend nach flexiblen Preismodellen. Deswegen entscheidet sich der Anbieter, statt einmaliger Lizenzen ein nutzungs- oder benutzerbasiertes Abomodell aufzubauen. 

Ein typisches Setup für Software-Abos: 

• Zugriff auf die Plattform: Kunden erhalten laufenden Zugriff auf die Software inklusive regelmäßiger Updates und Funktionsweiterentwicklungen
• Support-Level nach Bedarf: z. B. Standard-Support im Basispaket, Premium-Support oder SLA-Optionen als Zusatzmodul
• Service Level Agreements (SLA): garantierte Verfügbarkeit und definierte Reaktionszeiten als vertraglicher Bestandteil
• Nutzungsbasierte Abrechnung (z.B. pro aktivem User, Datenvolumen, API-Calls, KI-Abfragen, Transaktionen): monatlich oder jährlich, mit automatischer Anpassung bei Zu- oder Abnahme der Nutzung
• Flexible Add-ons: z. B. Schulungspakete, Sandbox-Umgebungen, Zusatzmodule, KI-Funktionen oder API-Nutzung 

Unser Tipp: Proration, Add-ons und konsolidierte Rechnungen nutzen 

Gerade in der Einführungsphase empfiehlt es sich, mit einfachen Preismodellen zu starten: beispielsweise ein Basisangebot pro Nutzer plus modulare Erweiterungen. Wichtig ist, die Preislogik im System sauber abzubilden, inklusive dynamischer Anpassung bei aktivierten oder deaktivierten Lizenzen.  

Microsoft Subscription Billing bietet dafür Funktionen wie automatische Proration (Verträge können anteilig abgerechnet werden, wenn sie nicht genau zum Monatsanfang starten oder enden), flexible Preisstaffelung und konsolidierte Rechnungsstellung bei größeren Kundenaccounts. 

Auch für Hersteller hochwertiger Maschinen, Anlagen oder technischer Systeme bieten Abo-Modelle eine attraktive Alternative zum klassischen Produktverkauf. Statt einmaliger Investitionen durch den Kunden ermöglichen Subscription-Modelle eine kontinuierliche Monetarisierung, etwa durch nutzungsabhängige Tarife, garantierte Verfügbarkeiten oder integrierte Wartungspakete. 

Besonders geeignet ist dieses Modell für langlebige Produkte mit regelmäßigem Wartungsbedarf, hohen Betriebskosten oder klar definierbaren Service-Leveln. Unternehmen, die ihre Maschinen nicht nur verkaufen, sondern auch betreiben oder instandhalten, können so neue Erlösquellen erschließen.

Ein typisches Setup für Machine-as-a-Service-Modelle: 

• Bereitstellung der Maschine: Die Maschine bleibt im Besitz des Herstellers – Kunden zahlen für Nutzung, nicht für Eigentum
• Integrierte Wartung: Präventive Services sind im Vertrag enthalten, inklusive festgelegter Wartungsintervalle und Reaktionszeiten
• Abrechnung nach Nutzung: Kombination aus monatlichem Fixpreis und optionaler variabler Komponente, z. B. basierend auf Maschinenstunden oder Leistungskennzahlen
• SLA-basierte Leistungszusagen: Etwa garantierte Verfügbarkeiten, kurze Reaktionszeiten oder vereinbarte Downtime-Limits 

Unser Tipp: Mit einem schlanken Wartungsvertrag starten und schrittweise ausbauen 

In der Praxis hat es sich bewährt, mit einem einfachen, gut standardisierbaren Wartungsvertrag zu beginnen – etwa als Monats- oder Jahrespaket mit fester Grundgebühr. Einmalige Aufwände (z. B. Installation, Bereitstellung) können zusätzlich in den Vertrag integriert werden. In einem zweiten Schritt kann das Modell um nutzungsbasierte Komponenten erweitert werden, sobald Telemetrie-Daten oder digitale Monitoring-Systeme zuverlässig verfügbar sind. 

Die Preislogik muss nicht nur kaufmännisch sinnvoll sein, sondern sich auch technisch sauber abbilden lassen. Microsoft Subscription Billing bietet die Möglichkeit, wiederkehrende Leistungen und nutzungsbasierte Komponenten flexibel zu kombinieren, inklusive Abrechnung nach Zählerstand, Staffelpreisen, automatischer Verlängerung und SLA-Logik.

Im Einzelhandel geht es längst nicht mehr nur um Produkte, sondern um Erlebnisse. Besonders im DIY-, Elektronik- oder Freizeitsegment setzen deshalb immer mehr Händler auf Mitgliedschaftsmodelle, die exklusive Zusatzleistungen bieten: von kostenlosen Reparaturservices über Leihgeräte bis hin zu digitalen Abo-Inhalten. 

Der Grund: Kunden erwarten Mehrwert und Verlässlichkeit. Gleichzeitig stehen Händler unter Druck, sich vom Wettbewerb abzugrenzen, Kunden zu binden und neue Umsatzquellen jenseits des Einmalkaufs zu erschließen. Ein gut durchdachtes Membership-Modell kann genau das leisten.

Ein typisches Setup für Membership-Modelle im Handel: 

• Mitgliedschaftsvertrag: Fester Betrag pro Monat/Jahr (häufig mit Staffelpreisen für Einzelpersonen, Familien oder Geschäftskunden).
• Optionale Zusatzleistungen: Vorteile wie Rabattstufen, verlängerte Garantien, kostenloser Werkzeugverleih oder digitale Inhalte.
• CRM-Verknüpfung: Mitgliedsdaten werden ins Kundenbindungsprogramm integriert, um personalisierte Angebote zu ermöglichen. 

Unser Tipp: Membership als Teil der Kundenstrategie verstehen 

Ein Membership-Modell verändert die Beziehung zwischen Händler und Kunde. Umso wichtiger ist es, den gesamten Prozess sauber abzubilden: von der Mitgliedschaftsbuchung über die Verlängerung bis zur Kündigung und Abrechnung. 

Microsoft Subscription Billing ermöglicht die systemische Verwaltung wiederkehrender Verträge, Staffelpreise, automatischer Verlängerungen und Zusatzleistungen. Kombiniert mit CRM-Daten aus Dynamics 365 oder anderen Systemen entsteht eine integrierte Sicht auf Mitgliederstatus, Nutzungsverhalten und Lifetime Value und liefert so eine wichtige Grundlage für moderne Kundenbindung im Handel. 

Dienstleistungsunternehmen arbeiten traditionell projektbasiert: klar umrissener Auftrag, definierter Leistungszeitraum, abrechenbare Stunden. Doch dieser Ansatz hat Schwächen. Er erzeugt Umsatzspitzen und -täler, ist schlecht skalierbar und macht die Ressourcenplanung schwierig.  

Immer mehr Anbieter wechseln daher auf Retainer-Modelle. Leistungen werden dabei nicht einmalig, sondern im Rahmen eines laufenden Servicevertrags erbracht. Das sorgt für planbare Umsätze und stabilere Kundenbeziehungen.

Ein typisches Setup für Retainer-Modelle in der Dienstleistungsbranche: 

• Servicevertrag mit monatlichem Kontingent: z. B. Beratungsstunden, Supportpakete, regelmäßige Reviews.
• Servicepakete: Leistungsstufen (Basic / Standard / Premium), klar abgegrenzt und ggf. zusätzlich buchbare Stunden oder Leistungen. 

Für die Einführung empfiehlt sich ein abgestuftes Modell mit Paketgrenzen und einem Mechanismus für zusätzliche Leistungen: etwa der automatische Übergang auf Stundenabrechnung bei Überschreitung des Kontingents oder die Buchung zusätzlicher Pakete. 

Mit Microsoft Subscription Billing lassen sich diese Modelle systemisch sauber abbilden – inklusive wiederkehrender Rechnungsstellung, Upgrade-/Downgrade-Optionen, Vertragslaufzeiten und Kündigungsfristen. Durch die Integration in Finance und CRM behalten sowohl Controlling als auch Account Management den Überblick über Vertragsstatus, Auslastung und Erweiterungspotenziale.

In unserer Projektpraxis zeigt sich immer wieder: Es gibt Muster und Best Practices, die fast immer funktionieren (und andere, die zuverlässig Probleme verursachen). Die folgenden Erkenntnisse basieren auf Projekten mit Softwareunternehmen, Maschinenbauern, Händlern und Dienstleistern und orientieren sich an unserer langjährigen methodischen Erfahrung mit der HSO Excellerate-Methodik. 

Gerade in Unternehmen, die das erste Mal mit einem Subscription-Modell arbeiten, führen offene Fragen schnell zu Blockaden: Wer entscheidet eigentlich, wie viele Preismodelle es geben darf? Was bei Vertragsverlängerungen passiert? Oder wie Forecast-Logik und Reporting aufgebaut werden?  

Wenn solche Fragen ungeklärt bleiben, verliert Ihr Subscirption-Projekt an Tempo. Entscheidungen werden vertagt, Verantwortlichkeiten verschoben und am Ende entstehen halbgare Lösungen, die teuer korrigiert werden müssen. Darum ist es entscheidend, die Linienrollen mit entsprechender Entscheidungskompetenz einzubinden. Dazu gehören in der Regel: 

• CFO / Finance-Leitung – für Pricing, Abrechnung und Bilanzierung
• Leitung Vertrieb – für Angebotslogik und Kundenkommunikation
• IT-/Enterprise Architect – für Systemfähigkeit und Integrationen
• Leitung Operations / Service – für Nutzung, Anpassungen und Kundenprozesse 

HSO arbeitet von Beginn an mit einem klaren Projektorganigramm, das Verantwortlichkeiten auf Kunden- und HSO-Seite festhält. So ist dokumentiert, wer was auf welcher Grundlage entscheidet und wie im Konfliktfall eskaliert wird. Das schafft Orientierung und schützt vor Endlosrunden.

Die wahrscheinlich häufigste Hürde in Subscription-Projekten: eine sehr, sehr lange Liste an Anforderungen, die alle „mit rein müssen“. Damit Ihr Projekt jedoch machbar (und bezahlbar) bleibt, empfehlen wir, iterativ mit klar abgegrenzten Prototypen zu arbeiten. Statt eine Wunschliste umzusetzen, konzentrieren Sie sich auf konkrete Use Cases, z. B.: 

• ein typischer Vertrag mit ausgewähltem Preismodell 
• eine Verlängerungs- oder Kündigungslogik 
• eine Abrechnung mit Add-ons oder Rabatten 

Diese Prototypen werden intern getestet, zunächst mit Beispielkunden oder simulierten Verträgen. So zeigt sich schnell, wo Prozesse ineinandergreifen, wo Medienbrüche entstehen und welche Daten fehlen. 

In unserer Excellerate-Methodik setzen wir dafür auf die Phasen Diagnose und Analyse: Hier testen wir Use Cases, spielen Vertrags- und Abrechnungsszenarien durch und identifizieren Probleme, bevor sie im Live-System auftreten. Außerdem setzen wir auf Best Practices und Templates, um nicht bei null anfangen zu müssen. Das verkürzt Ihre Time to Value. 

Wenn Business und Operations stehen, entscheidet die Systemlandschaft, ob Ihr Abo-Modell wächst oder in manuellen Workarounds steckenbleibt. Viele Unternehmen merken an diesem Punkt, dass eine Skalierung nicht möglich ist: Vertragslogiken lassen sich nicht mehr sauber abbilden, Preis- und Rabattmodelle kollidieren mit ERP-Standards, Reporting ist nur mit Excel möglich. Kurz: Das alte System stößt an seine Grenzen. 

Im Folgenden finden Sie drei typische Probleme und wie diese sich mit Microsoft Dynamics 365 Subscription Billing und HSO lösen lassen. 

„Wir dachten, wir können das so buchen, aber es war bilanztechnisch nicht darstellbar.“  

Revenue Recognition ist bei wiederkehrenden Leistungen komplex. Ohne passende Systemunterstützung wird jeder Vertragswechsel, jede Gutschrift oder Pausierung zum Einzelfall, den Finance manuell abgrenzen muss. Das führt zu hohen Aufwänden und direkten Risiken für IFRS 15, ASC 606 oder GoBD. 

Wie es besser geht: 

Binden Sie Finance in die Modellierung Ihres Subscription-Angebots ein. Klären Sie: Wie lassen sich Preise und Leistungen trennen? Was gilt als Umsatz – und wann? Welche Buchungsregeln müssen erfüllt werden, um GoBD, IFRS 15 oder ASC 606 zu entsprechen?  

Mit Microsoft Dynamics 365 Subscription Billing lassen sich Revenue & Expense Deferrals, Accruals und MERA regelbasiert und automatisiert umsetzen. In Kombination mit klar definierten Finance-Prozessen – etwa durch Workshops, in denen Anforderungen sauber abgeleitet werden – entsteht eine Architektur, die Compliance von Anfang an mitdenkt. HSO begleitet dabei, Finance, Sales und IT an einen Tisch zu bringen und Systemfunktionen so zu konfigurieren, dass Erlöse nicht nur regelkonform, sondern auch transparent und skalierbar verbucht werden. 

In diesem Playbook haben wir gesehen: Subscription Billing ist mehr als ein Preismodell. Es verändert, wie Sie Ihr Geschäft steuern, wie Finance Erlöse verbucht, wie Vertrieb und Service mit Kunden interagieren und wie Ihre Systeme zusammenspielen. Und im besten Fall stäken wiederkehrende Erlöse Ihr Geschäftsmodell und machen Sie resilienter in Krisenzeiten.  

Dabei entstehen erfolgreiche Abo-Modelle nur, wenn Business, Operations und Systems abgestimmt sind. Die gute Nachricht ist: Sie müssen das Rad nicht neu erfinden. Mit Microsoft Dynamics 365 Subscription Billing steht Ihnen eine Lösung zur Verfügung, die wiederkehrende Leistungen standardnah und compliant abbildet. Und mit HSO haben Sie einen Partner an der Seite, der die Erfahrung aus vielen Projekten mitbringt und Sie von der Modellierung bis zur Skalierung begleitet.